22 | 10 | 2019

Assenyala el document que la seva activació marca un franc retrocés en la normalització de les relacions diplomàtiques entre els dos països, pactades en 2014 per Raúl Castro i Barack Obama. «Fem una crida a la societat nord-americana, i a ciutadans, pobles i governs del món, de qualsevol signe polític, a expressar el seu rebuig a aquesta mesura que afecta el respecte i l'amistat que ha de prevaler entre les nacions», refereix el text.

Els signants demanen, a més, al president dels Estats Units, Donald Trump, que elimini l'anomenat títol III i acabi finalment amb l'injust bloqueig existent contra Cuba des de fa 60 anys. «Ni bloquejos, ni murs. El planeta és un de sol i és de totes i tots».

EN CONTEXT

Què estableix el Títol III?

El títol III estableix que les empreses de tercers països seran responsables davant els antics amos de propietats cubanes intervingudes o davant els successors d'aquests per danys i perjudicis per «traficar» amb propietats confiscades.

Pretén atorgar-li el dret de reclamació als que no eren ciutadans dels Estats Units, quan les seves propietats van ser nacionalitzades o van marxar del país, abandonant.

Disposa que els tribunals dels Estats Units podran arbitrar plets basats en el Títol III dins dels límits de la seva jurisdicció normal sobre les empreses estrangeres i faculten al President per suspendre l'entrada en vigor de l'esmentat títol, així com per anul·lar en qualsevol moment el dret d'entaular nous plets per «trànsit».

Quins instruments jurídics viola la Helms-Burton?

Contravé la Constitució dels Estats Units i diverses normes jurídiques d'aquest país.

Viola nombrosos actes del Dret Internacional que regulen les relacions polítiques, econòmiques, comercials i financeres entre els Estats.

Atempta contra la llibertat de comerç i inversió, per la qual cosa ha generat conflictes amb els principals socis dels Estats Units.

Vulnera el principi de «la llibertat de finançament i inversió» i «la subordinació de companyies subsidiàries a les lleis del país resident».

Desconeix el principi de «respecte a la sobirania dels actes d'altres nacions».

No reconeix el lliure moviment de persones en funció del comerç.

Està en contra dels tractats bilaterals sobre Protecció d'Inversions i tractats comercials bilaterals amb nombrosos països.

Viola el principi reconegut que «el domini d'una propietat s'estableix d'acord amb les lleis del país on està localitzada».

El títol III de la Helms-Burton no té precedents en la història legal dels Estats Units.

El Congrés va assumir una funció judicial en decretar que les confiscacions cubanes van ser il·legals, quan les nacionalitzacions van respectar els principis del Dret Internacional i va ser el Govern dels Estats Units el que no va acceptar les indemnitzacions.

Font: Granma

Font:

realitat

Real time web analytics, Heat map tracking

Aquest lloc web utilitza galetes -pròpies i de tercers- per recopilar informació estadística sobre la navegació i per mostrar publicitat. Si continues navegant, es considera que n'acceptes l'ús.